В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Харитонова к Осипову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по ходатайству истца судом приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ответчика.

С частной жалобой на определение суда об обеспечительных мерах обратилась Шарапова, указала, что купила автомобиль у Харитонова, но не может поставить его на учет в ГИБДД в связи с наложенным запретом.

Суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы Шараповой отказал, мотивируя тем, что спор об освобождении имущества от ареста должен рассматриваться в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Из обстоятельств дела усматривается, что имеется спор о принадлежности имущества, так как арест накладывался на автомобиль, принадлежавший Осипову. Шараповой представлен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому она приобрела автомобиль за 2 недели до вынесения судом обжалуемого определения, при этом из расписки следует, что Шарапова передала за автомобиль денежные средства, однако не следует, что Осипов данные денежные средства принял. В Договоре купли-продажи Осипов гарантировал покупателю, что продаваемое транспортное средство находится у него в собственности на законном основании, свободно от прав третьих лиц, никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом не состоит, ограничения в пользовании транспортным средством отсутствуют. Покупатель не приняла мер по страхованию своей автогражданской ответственности с момента заключения сделки и до наложения запрета на регистрационные действия.

Отказ в отмене определения о принятии обеспечительных мер не  препятствует Шараповой обратиться в суд в порядке искового производства с требованиями об освобождении имущества от ареста, в рамках которого будет дана оценка добросовестности сторон сделки, исключающей намерение вывести имущество должника из-под ареста путем предъявления договора, составленного «задним» числом.

* фамилии изменены.