Васильев Николай* обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным условие кредитного договора от 2021 года, заключенного между Васильевым и ПАО Сбербанк, предусматривающее возможность применения исполнительной надписи, применить последствия недействительности вышеуказанного условия кредитного договора путем отмены и отзыва исполнительной надписи нотариуса от 2024 года, выданной нотариусом, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ПАО Сбербанк в 2021 году заключен кредитный договор, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве займодателя. Договор включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Полагает, что условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в случае, если кредитный договор содержит напротив указанного условия написанное от руки согласие на него потребителя (слово «согласен» либо знак «V», либо иное текст означающий согласие). Условие Договора сформулировано таким образом, что потребитель не имеет возможности собственноручно указать о согласии, либо об отказе от данного условия. В связи с чем, необходимо применить последствия недействительности сделки путем отмены указанной исполнительной надписи и отзыва ее с исполнения.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства  заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу  п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Решением Гусиноозерского городского суда отказано в удовлетворении исковых требований Васильева Николая, поскольку кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в 2021 году, договор сторонами подписан, следовательно, со всеми условиями договора истец был ознакомлен, исходя из чего следует, что о нарушении своих прав истец узнал или при должной осмотрительности должен был узнать в тот же день, а обратился в суд лишь  в 2025 году, тем самым пропустив срок исковой давности.

*фамилия, имя изменены.