Алексеева Антонина* обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила  взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» страховое возмещение в размере 475000 рублей, штраф, предусмотренный Законом об ОСАГО, в размере 50 процентов от присужденной судом страховой выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что в 2022 году совершен наезд на пешехода  Алексеева Алексея*,  который от полученных травм умер. После смерти Алексея ПАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение по ОСАГО было незаконно выплачено страховой компанией сестре погибшего Николаевой Юлии*, в то время как должно было быть выплачено его дочери.

Определением суда в качестве соответчика привлечена сестра погибшего - Николаева, которой было выплачено страховое возмещение в размере 500 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что погибший Алексеев находился на иждивении у сестры, проживал с ней, она его полностью обеспечивала, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, не имел самостоятельного источника дохода. Алексеева Антонина после выписки из больницы также осуществляла уход за братом, после его смерти осуществляла организацию и оплату похорон.

В связи с чем, довод истца о том, что ответчик является не надлежащим выгодоприобретателем, обязательства  ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по распределению страховой выплаты исполнены не надлежаще, поэтому в ее пользу с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» должна быть взыскана выплата страхового возмещения и штраф, суд не принял во внимание, поскольку из содержания приведенных выше норм права следует, что законодатель установил заявительный порядок для реализации лицом права на получение страховой выплаты, что не противоречит п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, если при рассмотрении вопроса о выплате страхового возмещения лицу, обратившемуся в заявлением о его получении, страховщик не располагает иными заявлениями о выплате страхового возмещения, поступившими от лиц, указанных в абзаце первом п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, это означает что либо таких лиц нет, либо они отказались от получения страховой выплаты путем неподачи такого заявления, что возлагает на страховщика обязанность выплатить страховое возмещение лицам, указанным в абзаце втором п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку в таком случае лица, указанные в абзаце первом п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, отсутствуют.

Кроме того, действующим законодательством на страховою компанию не возложена обязанность по розыску лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего.

Таким образом,  ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выполнил свои обязательства в соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ответчикам отказано.

Решение не вступило в законную силу.

*фамилии, имена изменены.