Истец Карасева* и ответчик Кулакова* познакомились в отделении Пенсионного фонда, когда истец оформляла пенсию. Между ними завязались дружеские отношения, ответчик часто навещала истца, помогала по дому, оплачивала коммунальные услуги за счет денежных средств истца, постоянно звонила и интересовалась здоровьем.

В 2021 году ответчик вместе с двумя лицами приехала в квартиру истца и предложила оформить договор дарения, который якобы вступает в законную силу после смерти истца. Истец, которая была введена в заблуждение, надеясь на помощь по уходу  со стороны ответчика, подписала договор. Однако квартиру она фактически не передала ответчику, сама несла расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг.

В 2023 году истец обратилась к ответчику за разъяснением по условиям договора, поскольку при подписании договора ответчик обещала оказывать помощь Карасевой. После разговора ответчик взяла на себя расходы по оплате коммунальных услуг. Но через полтора года ответчик перестала общаться с истцом, что вызвало у истца беспокойство, в связи, с чем истец была вынуждена обратиться за юридической консультацией к специалисту и в дальнейшем в суд.

В судебном заседании утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ответчик Кулакова обязуется вернуть квартиру истцу Карасевой в течение двух дней с момента утверждения соглашения судом, а истец обязуется возместить ответчику денежную сумму в размере 367000 рублей затрат на содержание имущества в течение двух дней с момента утверждения соглашения судом.

*фамилии изменены.